Déjà, c'est un bloger de Rust qui a écri ça, finalement, il n'en sait surement pas énormement, c'est le genre de con anti-bruit qui s'installe à côté d'un parc pour se plaindre exprès du bruit.
Intamin, je n'y crois pas une seconde, c'est pas assez luxueux pour EP, ce sont des rides bruyant et pas forcement joli.
De plus, ils ont contrairement à ce que tu dis, pas mal de problèmes pour faire tourner leurs machines. Et à EP, un manêge qui n'a pas une fiabilité de 99.9% n'a aucune chance d'apparaitre.
Si c'est un Mack, ça sera un launch parce que je pense que même avec tout ce qu'on dit de Mack, point de vu éléctronique, LIM et cie, je crois que c'est un constructeur fiable.
Si Roland décide de se payer un B&M, ce sera la fin de la fameuse légende des inversions bannies de Rust, c'est évident.
Maintenant, si c'est un B&M, ça sera surement un inverted ou un flying. Attractions qui ont bonne réputation. Le fait est que les hyper B&M avaient bonne réputation aussi, mais Sista a détruit plus ou moins le mythe. Je veux en arriver à la conclusion suivante: Ils ont déjà fait du plus imposant des B&M un mou du genou, j'ai trop peur qu'il ramolisse les intenses inverted de la même manière...
Alors si c'est pour gacher le potentiel du Suisse, je préfère encore qu'il achète du Mack !