Mais qu'est ce que tu as à intervenir? c'est ton rôle ?

Si tu n'as rien d'autre à dire alors tais toi !

Est ce là le sujet ?
Je ne crois pas ...
Ce n'est pas mon rôle mais sa par en couilles...

Ce n'est pas à toi d'en juger.

Mea culpa, je dois avouer que depuis ce que j'ai vécu avec plusieurs autres forums j'ai peur des fermetures, mais celà dépend de l'admin de toute façon et je ne pense pas que Nono laisse tomber pour des débats houleux comme ça (hein Nono, rassure-moi s'il te plaît ). Autrement c'est vrai que des gens que le sujet intéresse vraiment passeront outre ces débats houleux, et resteront.

[img]http://www.epfans.info/grafik.php?id=2064&code=1210977412&vor=[/img]

Faudra absolument qu'ils posent un talus couronné d'abres pour qu'on ne voit pas ce tas de féraille depuis la zone nouvelle, parce que c'est quand même terriblement moche. Et la zone nouvelle devrait justement ce trouver à cet endroit. Donc comme on a peut de recul par rapport au mur d'arbres, pas besoin qu'il soit très haut pour qu'on ne voit plus Atlantica.

J'éspère vraiment qu'on ne verra pas ça, où au moins qu'ils tenteront de le dissimuler.

Je pense que vous êtes d'accord pour dire que c'est disgracieux.

Si ils mettraient des arbres non seulement sa cacherait cette ferail mais en plus sa ferait pas mal d'avoir des arbres sur cette petite bute.
En fait ce qui me gène personnellement c'est pas la feraille de la descente mais c'est ce gros pilier de férail sous la plaque tournante

Effectivement je dois avouer que de profil l'Atlantica est vraiment moche, comme le dit drst68 c'est les poteaux beiges sous les plaques tournantes qui gâchent vraiment tout, de devant ça gêne moins. Une muraille d'arbres pour le dissimuler, franchement je n'y crois pas de la part d'EP, soit il y aura des facades d'un nouveau quartier, soit il n'y aura rien pour moi. Wait and see, comme d'hab...

oué ou alors peut-être que avec le nouveau coaster on y fera pas gaffe

Toi peut être, moi je regarde tout.

Il y aura une place.

Syl oublies les façades puisqu'il devrait y avoir seulement 3 ou 4 maisons, et celles-ci seront éparpillées.

Dans un parc moderne et grand, normalement on doit se trouver au centre de la zone thématique et pouvoir faire un tour sur soi-même en ragardant partout. Et tout ce qu'on voit doit entrer dans le thème. Rien d'autre. Les grands parcs considérent cette idée, qui est indispensable pour un parc qui pense au futur.

Parce que le parc du futur, si Mr. Mack ne l'a pas encore compris, c'est le parc où l'immersion est parfaite. En tout cas tous les parcs d'ampleurs tendent vers ce développement.

Je sais très bien qu'on verra super bien Atlantica depuis la nouvelle zone, ils ne m'étonneront pas à ce niveau. Mais c'est regrettable.

Oui mais EP n'est pas un parc du futur, moi je trouve qu'EP stagne, et ca vient surement du fait qu'il n'est pas géré par quelqu'un de minimum passsionné. Ils ne veulent pas que le parc soit parfaite, mais que l'offre soit la plus diverse possible. Pour eux, on s'en fout de voir Atlantica depuis la scandinavie, puisque ce qui importe est le plaisir qu'on ressent dedans. Apres, ils thématisent parce quils ont commencé comme ca, donc il faut poursuivre dans cette voie, mais toujours le stricte minimum

c'est vrai que je n'est jamais pensé a regardé autre chose que le quartier ou je suis,a part peut etre dams l'euromir ou le poseidon ou l'a je regarde sista mis on s'en ballance c'est pas ca qui va faire que theme est nul

et de mon coté les support de l'atlantica me géne pas du tout, car qu'en vous voyer -X- en vrai, la féraille de l'atlantica n'est rien a coté de ca!!!

Buba a écrit:Syl oublies les façades puisqu'il devrait y avoir seulement 3 ou 4 maisons, et celles-ci seront éparpillées.

Mais comment ils vont faire pour mettre les boutiques ??
Parceque dans les autres quartiers, c'étaient très très bien intégré puisque c'était dans les batiments!! Mais là ils vont les mettres ou ?? Peut-être ne vont-ils pas en mettres, puisque c'est pas à l'autre bout du parc qu'il y aura le plus de monde ??

europaparkfan a écrit:c'est vrai que je n'est jamais pensé a regardé autre chose que le quartier ou je suis,a part peut etre dams l'euromir ou le poseidon ou l'a je regarde sista mis on s'en ballance c'est pas ca qui va faire que theme est nul

et de mon coté les support de l'atlantica me géne pas du tout, car qu'en vous voyer -X- en vrai, la féraille de l'atlantica n'est rien a coté de ca!!!

Moi franchement la ferraille d'Atlantica, je m'ne balance, presque, c'est vraiment juste ce pilier sous la plaque tournante qui me gène. Mais la bute qu'ils ont fait, ils l'ont quand même pas fait pour le plaisir lol

drst, les boutiques seront dans les petites maisons
si deja ils font du décor, ils vont le rentabiliser

europaparkfan, X est a six flags, un parc ou la thématisation est absente.Ici tu es a Europa-park, la théma est sensée etre primordiale!
Va a Disney, va Port Aventura, et tu verras ce que cest que l'immersion. Tu dis que ca te déranges pas pasque tu connais rien d'autre, mais une fois que t'as gouté a la vraie immersion, au dépaysement total, tu peux plus passer a coté!

Pour Atlantica, de face je le trouve vraiment beau, mais c'est tout

Ecoutez, si vous êtes satisfait de pas grand chose, c'est votre problème. Votre vision est en fait parfaitement égoïste.

Vous êtes la clientèle première d'EP, celle qui habite près, et qui ne connait rien. Vous êtes les hommes enchainés dans la caverne, qui ne savent pas à quoi ressemble le vrai monde et croient que les ombres qu'ils ont devant eux est tout ce qu'il y a de mieux. Et vous affirmer qu'un parc qui maintenant a une ambition internationale, peut laisser apparaître un bout de suisse quand on est en Grèce ? Erreur !

Une clientèle qui vient de loin, c'est une clientèle exigeante et qui connaît autre chose qu'EP. Cette clientèle, croyez moi, est bien plus sensible à la masse d'acier que représente Atlantica dominant la nouvelle zone !

Et même, je ne comprends pas comment, dans un idéal, vous n'arrivez pas à concevoir que chaque zone ait un paysage indépendant ! Ca ne vous plairait pas de voir uniquement un paysage Portugais quand vous êtes dans la zone Portugaise? Le problème n'est pas que ça vous dérange ou que ça ne vous dérange pas. Le problème c'est que ça doit vous plaire, et plaire à des gens moins simplets que vous. Par cela j'entends des clients pret à payer plus que le prix de l'entrée pour venir au parc.

Et s'il use Platon pour vous décrire, c'est que la vous êtes allés trop loin!!!

europaparkfan a écrit:c'est vrai que je n'est jamais pensé a regardé autre chose que le quartier ou je suis,a part peut etre dams l'euromir ou le poseidon ou l'a je regarde sista mis on s'en ballance c'est pas ca qui va faire que theme est nul

et de mon coté les support de l'atlantica me géne pas du tout, car qu'en vous voyer -X- en vrai, la féraille de l'atlantica n'est rien a coté de ca!!!

Concernant X, ta comparaison ne mérite pas qu'on s'y intéresse. Comparer un parc américain à un parc européen, ce n'est pas politiquement correct, parce qu'ils développent une structure fondamentalement différente. C'est la preuve que tu n'y connais rien, ou que tu fais preuve de mauvaise foi.

Buba a écrit:

europaparkfan a écrit:c'est vrai que je n'est jamais pensé a regardé autre chose que le quartier ou je suis,a part peut etre dams l'euromir ou le poseidon ou l'a je regarde sista mis on s'en ballance c'est pas ca qui va faire que theme est nul

et de mon coté les support de l'atlantica me géne pas du tout, car qu'en vous voyer -X- en vrai, la féraille de l'atlantica n'est rien a coté de ca!!!

Concernant X, ta comparaison ne mérite pas qu'on s'y intéresse. Comparer un parc américain à un parc européen, ce n'est pas politiquement correct, parce qu'ils développent une structure fondamentalement différente. C'est la preuve que tu n'y connais rien, ou que tu fais preuve de mauvaise foi.

ce n'est pas de la mauvais fois, peut etre que j'y ni connait rien mais j'ai 6 park américain a mon conteur

et je ne vois ce que vient faire la politique:roll:

bon bref revenons au sujet:)

justement, six parcs américains au compteur et pas foutu de reconnaitre un style qui leur est propre, c'est assez désolant

Je parle de politique ? J'écris avec des mots trop difficiles à comprendre ?

Il a quand même beaucoup de mytho sur ce site (j ai tout vu j ai tout fait les autres vous êtes des nul )a les entendres on a l impression qu il sont chef d entreprise et meilleurs dirigeants que tout les autres .En attentant vous étiez pas née que la famille Mack était déjà dans le bizness ,ont n’a rien a leurs apprendres.On verra leurs parcourt professionnel.

On peut déjà voir...

Ensuite, ton message, je vois pas le rapport.

Ce qu'on dit, ce n'est pas notre avis perso, c'est démontré. C'est justement ce qui nuance avec l'avis de certains, qui s'appuient trop souvent sur leur unique experience.

Si on était pas né, c'est pas de notre faute.

De tout ce que je dis personnellement, je démontre justement que Mack est trop un businessman (et non pas bizness), et pas assez intéressé par son parc. Il dirige EP comme il dirigerait une fabrique de chaussures ou n'importe quelle autre entreprise. Il dirige très bien. Il fait du fric. Mais il fait du fric facilement. Il n'accepte pas l'enjeu qu'on attribue à un grand parc de loisirs. Cet enjeu, c'est celui de l'innovation et de la spécialisation. En se comportant comme actuellement (profit immédiat), il ne prépare pas le futur.

Comme une entreprise de chaussures serait dépassée par les évênements en oubliant de se spécialiser ou en n'innovant pas, le parc risque gros. La fabrique de chaussures, peu rentable en Europe devrait être délocalisée en Chine ou devrait fermer. Parce que finalement, en Chine, ils savent faire la même chose, pour moins cher.

Pour EP c'est pareil. En faisant le minimum, un jour, le parc fera pâle figure à côté des Efteling, Disney, Tripsdrill, Port Aventura, Phantasialand qui se développent de façon très réflechie. C'est eux, les concurrents du futur d'EP. C'est eux qui vont capter les futurs clients potentiels que convoite le parc, si le parc n'est pas meilleur qu'eux. Car l'augmentation du nombre de visiteurs du parc, elle réside dans une zone de chalandise qui chevauche celle de ces parcs, d'où le problème que je pose.

Ce n'est pas parce qu'on est pas président de la république, qu'on ne peut se permettre de le juger. D'ailleurs à ce jeu là les gens sont très fort. Alors ta remarque...

L'essentiel c'est que ce que disent les gens soit vrai. Prouves que j'ai tort dans ce que j'avance, et je la fermerai.

Merci.

nastico a écrit:justement, six parcs américains au compteur et pas foutu de reconnaitre un style qui leur est propre, c'est assez désolant

désolé mais je n'avais "que" 13 ans, et a mon age je m'en fout enfaite un peut de leur style je pense plutot aux décors et aux coasters

voila point final .

p.s: et on me traite de mythoman !!! merci

Ben justement, je crois pas qu'il y ait beaucoup de décors aux US, si on fait abstraction des Universal et Disney resorts.

Hahaaaa Mythomane#2 a son mot a dire.

explique nous juste "cousin"(mais de qui?) qui tu es pour nous dire ce qu'on a a faire ou non sur ce forum ? tu crois que tu vas faire ta loi alors que tu postes depuis deux semaines ?

et surtout, ce qu'on dit est faux ? parfait, prouves le
Mack n'a rien a nous apprendre, alors tu sais quoi? on va te laisser t'exprimer toi qui l'a tellement grande ouverte.

On va faire simple, regarde ce qu'on fait les parcs suivants depuis 2005 ( c'est pas loin tu devrais t'en sortir) (je les ai volontairement pris pas trop éloignés en terme de kilomètres)

Europa-park
Phantasialand
Efteling


Documentes ta petite personne sur leur Chiffre d'affaire, puis sur les investissements depuis 2005 (couts, themes, noms, décors, types d'attraction)

Quand ce travail sera fait, réfléchis a ce que ca va etre dans 10ans si tous ces parcs continuent comme ca....alors tu vois EP a quelle place face a des monstres de créativité et d'immersion comme Phanta et Efteling??? Oui on aura toujours et encore des attractions nouvelles, mais penses tu que ce soit suffisant ? si tu as fait ce que je t'ai dit, tu te rendras vite compte de la bêtise d'un post comme le tien.

Bonne idée Nastico.

A ce propos, on parlait justement d'intégration paysagère précédement. C'est sur ce point que tu as rebondi Cousin.

Alors prends les réalisations citées par Nastico, et étudie justement, le travail paysager qui a été effectué. Car je pense que tu ne l'a pas fais. Moi si. Je connais le sujet.