Europa Park 2010

Je trouve intéressant ta réflexion Buba, mais je me pose quand même la question de savoir si c'est réellement un labyrinthe?
Surtout pour l'accès à l'Islande de ton point de vue, cela parait cohérent. Mais est-ce vraiment voulu? Moi je suis plutôt de l'avis qu'ils devaient trouver un accès qui selon moi est complètement du bricolage. je te rejoint sur un point ou l'on complexifie l'accès aux attractions de façon à devoir passer à travers tout le quartier ou passer devant d'autres éléments "attrape fric".
Mais cela m'étonnerais que le parc mène de telle réflexions. Comme on a pu le voir sur le reportage, c'est un sculpteur qui c'est occupé seul de la théma. J'ai peur que pour l'aménagement du quartier, les archis on simplement pris la zone qu'ils devaient traiter et hop ils ont dit, on mets deux accès, ensuite ils on regardé ou ca tombait et on fait de leur mieux...
Je pense aussi que si il y avait une telle réflexion, il y en aurais aussi une sur les dimensionnement des passages. Hors dans le parc, c'est un peu on pose un chemin de X mètres et on le garde partout...
Bref, moi j'attends de voir comment ils vont faire évoluer la nouvelle zone au niveau du talu d'herbe ou il était inscrit "islande". Ce sera très intéressant, et cela va peut-être nous faire comprendre comment ils bossent... A suivre

Difficile d'affirmer quoi que ce soit car je vois et j'entends toujours des sons de cloche différents.

D'expérience personnelle, je sais que je travaille au parc avec des gens qui n'ont souvent pas la compétence d'exercer leur métier, et c'est triste à dire, mais ils sont souvent et simplement en bons termes avec la direction. Ça marche partout pareil je sais, mais ça n'est pas une raison qui rend ce genre de fonctionnement légitime. Dans mon petit poste d'employé saisonnier, j'ai au dessus de moi des mecs profondément incompétents et ma frustration n'est que plus grande de parler un allemand de petit nègre, car je me ferais une joie inqualifiable de pouvoir rentrer dans le lard de ces mecs qui n'ont pas d'autres moyens de faire fonctionner la machine, qu'en agissant comme agissaient les SS... Je n'ai rien à perdre, et je rêverais de pouvoir les chercher dans une discussion bien faites, car contrairement à mes collègues, moi, ils ne me tiennent pas par les couilles.

Donc tu as d'abord ce genre de personnages, qui ne savent pas trop ce qu'il faut faire, mais qui ont un pouvoir décisionnel.

Ensuite, dans l'exécution des ordres de ces abrutis, il y a la réalisation. Au parc, il y a une force de bricoleurs qui n'existe nulle part ailleurs dans le monde. Dans ce parc, tout peut être réglé en interne sans faire appel à des entreprises spécialisées. Et souvent du coup, c'est effectivement fait sur le tas. On aménage quelque chose sans faire de plans ou réfléchir, les ouvriers débarquent la nuit, et le lendemain tout à été chamboulé, sans l'avis d'une personne compétente. les ouvrier font comme ça vient. Point.

Donc il faut confronter ces deux choses à ce qui se passe dans la conception de nouvelles zones. Et là je pense qu'il y a quand même un raisonnement certain, et ce raisonnement c'est vraiment de faire le plus compliqué possible, tout en faisant croire que tout est clair. Parce que l'accès qui traverse le lac scandinave, il n'a vraiment pas de sens, tous les passages qui ont été conservés, même chose. Le parc cherche à donner une impression d'aménagement vernaculaire. J'ai suivi toute la conception, il y avait des manière simples et claires d'aménager la zone, ils ont tout compliqué, pour moi c'est volontaire.

Dons apparemment pour 2010, 3 projets en cours de discussion: une attraction en intérieur,réalisée "avec l'aide d'un cinéaste français" ou un 5eme hôtel thématique de 150chambres ou la création du parc aquatique...

Vos réactions? vos souhaits pour 2010?

Donc l'attraction projetée est ce que nous attendions. Il faut voir ce que ça peut donner, en espérant que ce ne soit pas un budget de seconde zone qui soit accordé à ce nouveau DR.

Pour moi ça serai le 5ème hôtel.

moi le parc aquatique ! sa permettrais de différencié europa park a disney land !

150 chambres ça ne veut absolument rien dire pour moi, il faudrait le nombre de lits. Mais ça me semble peu. Il y aura en gros, 450 à 500 lits. Le parc a besoin d'hôtels qui absorbent plus que ça. Il faudrait un 1000 lits idéalement. Le resort est la partie du parc la plus ratée, avec les éléments les plus finis, j'ai hâte de voir la grosse saloprie qu'ils vont encore nous torcher à côté du Santa isabel.

Une gare avec un complexe hôtelier en annexe. Mais pas thématisé...

Buba a écrit:150 chambres ça ne veut absolument rien dire pour moi, il faudrait le nombre de lits. Mais ça me semble peu. Il y aura en gros, 450 à 500 lits. Le parc a besoin d'hôtels qui absorbent plus que ça. Il faudrait un 1000 lits idéalement. Le resort est la partie du parc la plus ratée, avec les éléments les plus finis, j'ai hâte de voir la grosse saloprie qu'ils vont encore nous torcher à côté du Santa isabel.

Après le monastère portugais,l'hôpital grec! mdr

Chose qui me semble indispensable mais surement trop avant gardiste: le parc doit être aussi beau et surtout crédible vu de l'extérieur. Si en arrivant ou en partant on découvre le subterfuge de la scénographie, je trouve que ça casse le mythe.

Concernant le DR, j'ai l'impression que ce sera une reprise d'Armaggedon mais sur le thème des geysers et des tremblements de terre. Cela me paraît logique vu que ces dernières années ils copient grossièrement les attractions de Walt Disney Studio ( Crazy Taxi pour Cars, Abenteuer Atlantis pour Nemo, Blue Fire pour Rock'n'Roller Coaster)

j'espère un dark ride a sensation moi comme euro sat

Ben tu sais Syl, je ne vois pas trop ce qu'ils peuvent pondre comme fromage avec un cinéaste français (sûrement luc besson !) en dehors du concept de Total Immersion... Il est évident que c'est ça qui se prépare !

Luc Besson bosse déjà en ce moment sur une attraction qui va ouvrir au Futuroscope fin 2009 donc je ne pense pas qu'il travaille sur un deuxième projet pour EP en parallèle...